RESUMO: Este artigo analisa a evolução do ordenamento jurídico brasileiro em relação a garantia dos direitos das pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA). O objetivo principal é investigar como as normativas vigentes, em especial a Lei nº 12.764/2012, contribuem para a efetivação da inclusão social e dos direitos fundamentais dos autistas, que são legalmente considerados pessoas com deficiência para todos os efeitos. O problema da análise reside na lacuna entre a proteção legal formal e os desafios práticos na implementação de políticas públicas em áreas cruciais como saúde, educação e assistência social. A justificativa se pauta na relevância de assegurar a dignidade da pessoa humana e combater o preconceito e a discriminação. A metodologia utilizada é a pesquisa bibliográfica e documental, com a análise de leis, doutrinas e jurisprudências pertinentes. A hipótese central é que, embora o Brasil possua um avanço legislativo significativo, a plena concretização dos direitos dos autistas ainda enfrenta obstáculos sistêmicos, exigindo um maior engajamento do Poder Público e da sociedade.

ABSTRACT: This article analyzes the evolution of the Brazilian legal system in guaranteeing the rights of people with Autism Spectrum Disorder (ASD). The main objective is to investigate how current regulations, especially Law No. 12,764/2012, contribute to the effective social inclusion and fundamental rights of autistic individuals, who are legally considered people with disabilities for all legal purposes. The research problem lies in the gap between formal legal protection and the practical challenges in implementing public policies in crucial areas such as health, education, and social assistance. The justification is based on the relevance of ensuring human dignity and combating prejudice and discrimination. The methodology used is bibliographic and documentary research, with an analysis of relevant laws, doctrines, and jurisprudences. The central hypothesis is that, although Brazil has made significant legislative progress, the full realization of autistic people's rights still faces systemic obstacles, requiring greater engagement from the government and society.

Palavras-chave: Direito; Autismo; Inclusão; Pessoa com Deficiência; Políticas Públicas. Keywords: Rights; Autism; Inclusion; Person with Disability; Public Policies.

1 INTRODUÇÃO

A história do Transtorno do Espectro Autista (TEA) no Brasil, assim como em grande parte do mundo, é marcada pela transição do total desconhecimento para o reconhecimento clínico e, mais recentemente, para a inclusão na agenda de direitos humanos. Por muito tempo, o autismo foi estigmatizado e, em alguns casos, atribuído a fatores psicossociais equivocados, resultando no isolamento de indivíduos e na falta de acesso a intervenções adequadas. A partir do final do século XX, com o avanço da neurociência e a reformulação dos manuais de diagnóstico, a visão sobre o TEA se consolidou como uma condição do neurodesenvolvimento, e não como uma doença mental.

Essa mudança de paradigma fomentou a busca por garantias legais que assegurassem aos autistas o direito de viver com dignidade e de participar plenamente da sociedade. No cenário jurídico brasileiro, esse movimento culminou com a promulgação da Lei nº 12.764, de 27 de dezembro de 2012, conhecida como Lei Berenice Piana. Este diploma legal foi fundamental ao estabelecer a Política Nacional de Proteção dos Direitos da Pessoa com Transtorno do Espectro Autista e, de forma revolucionária, equiparar o autista à pessoa com deficiência.

Apesar dos notáveis avanços legislativos, a realidade cotidiana revela uma persistente lacuna entre a letra da lei e a sua efetivação. O acesso a tratamentos multidisciplinares, à educação inclusiva de qualidade e ao amparo social são frequentemente negados ou dificultados por barreiras institucionais e sociais. Diante desse panorama, o presente artigo tem como objetivo analisar de forma mais aprofundada o arcabouço jurídico brasileiro de proteção à pessoa com TEA, identificando os principais direitos conquistados e, principalmente, examinando os desafios e dificuldades na implementação de políticas públicas que possam transformar a proteção legal em uma realidade de inclusão social plena.

2 DESENVOLVIMENTO

2.1 O Transtorno do Espectro Autista (TEA) e sua caracterização jurídica

O TEA é uma condição complexa caracterizada por déficits persistentes na comunicação e na interação social, bem como por padrões de comportamento, interesses ou atividades restritos e repetitivos (APA, 2013). O diagnóstico, que considera um espectro de manifestações e níveis de suporte, é feito com base em critérios estabelecidos por manuais internacionais como o Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais (DSM-5) e a Classificação Estatística Internacional de Doenças e Problemas Relacionados com a Saúde (CID). No Brasil, o reconhecimento oficial do TEA como deficiência foi um passo essencial para a garantia de direitos.

A Lei nº 12.764/2012 reconhece formalmente a pessoa com TEA como pessoa com deficiência, o que possibilitou a ampliação do acesso a direitos já garantidos por legislações anteriores. (BRASIL, 2012). Essa equiparação permitiu que os autistas e suas famílias pudessem se beneficiar de políticas e direitos já previstos em outras legislações, como a Lei de Cotas (Lei nº 8.213/91) e o Benefício de Prestação Continuada (BPC), quando preenchidos os requisitos legais. O ato legal de classificar o autismo como deficiência não apenas simplificou o acesso a direitos, mas também promoveu uma mudança de percepção, deslocando o foco da "cura" para o direito à dignidade, à acessibilidade e ao apoio.

2.2 A Lei Berenice Piana e o Estatuto da Pessoa com Deficiência: sinergia e especificidades

Entre as garantias previstas pela Lei 12.764/2012 estão a oferta de serviços de saúde, incluindo medicamentos e suporte nutricional, bem como o direito à presença de acompanhante escolar quando necessário. Esses dispositivos têm sido a base para a reivindicação de direitos perante os órgãos de saúde e educação. No entanto, o avanço mais significativo veio com a entrada em vigor da Lei nº 13.146/2015, o Estatuto da Pessoa com Deficiência (EPD).

O Estatuto consolidou a aplicação do modelo social de deficiência, alinhando a legislação brasileira com a Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência (ONU, 2006). Esse modelo compreende a deficiência não como uma característica intrínseca do indivíduo, mas como o resultado da interação entre a pessoa e as barreiras impostas pela sociedade. O EPD fortaleceu os direitos da pessoa com TEA ao proibir expressamente a recusa de matrícula em escolas, ao exigir a oferta de recursos de acessibilidade e ao criminalizar a prática de discriminação, ampliando a proteção legal já existente (BRASIL, 2015). A combinação da Lei Berenice Piana (que especifica os direitos do autista) com o EPD (que garante direitos amplos e transversais para todas as pessoas com deficiência) criou um sistema legal robusto.

2.3 Desafios na efetivação dos direitos: da teoria à prática

Apesar do arcabouço jurídico, a efetivação dos direitos da pessoa com TEA no Brasil enfrenta uma série de barreiras sistêmicas. O acesso ao diagnóstico precoce, crucial para o sucesso das intervenções, é dificultado pela falta de profissionais capacitados na rede pública de saúde. Muitas famílias passam por uma "via-crúcis do diagnóstico", peregrinando por diversos especialistas sem o suporte necessário. A escassez de centros de referência especializados e a dificuldade em obter terapias multidisciplinares (como a Análise do Comportamento Aplicada - ABA) são barreiras que, muitas vezes, levam as famílias a custear tratamentos de alto valor, gerando desigualdade social.

Na esfera educacional, a inclusão de fato ainda é um desafio. Apesar da proibição legal de recusa de matrícula, muitas escolas não dispõem da estrutura necessária para atender estudantes com TEA, o que resulta em uma inclusão meramente formal. Em razão disso, famílias frequentemente acionam o Judiciário para assegurar a presença de profissionais de apoio. Isso tem levado a uma crescente judicialização da educação, com pais recorrendo ao Judiciário para garantir o acompanhante escolar e os recursos de apoio que a escola se recusa a fornecer.

2.4 A Implementação de Políticas Públicas e a Atuação do Estado

A efetividade das leis depende diretamente da atuação do Estado na criação e execução de políticas públicas que transformem o direito formal em realidade. A Lei Berenice Piana, por exemplo, determina que o governo deve desenvolver políticas que incluam diagnóstico precoce, atendimento multidisciplinar, e acesso à educação e ao mercado de trabalho (BRASIL, 2012). No entanto, a forma como essas políticas são implementadas varia consideravelmente entre os municípios e estados brasileiros, evidenciando uma falta de padronização e de recursos adequados.

A criação de Centros de Referência em Transtorno do Espectro Autista (CRTs), a capacitação contínua de profissionais de saúde e educação, e a promoção de campanhas de conscientização são exemplos de ações que poderiam mitigar os desafios. O investimento na formação de professores e na contratação de profissionais de apoio qualificados é crucial para que a educação inclusiva deixe de ser uma meta e se torne uma prática consistente. No setor da saúde, a ampliação da oferta de terapias pelo SUS e a descentralização dos serviços de diagnóstico são essenciais para atender à crescente demanda e reduzir as desigualdades sociais, evitando que apenas as famílias com maior poder aquisitivo consigam o tratamento adequado. O papel do gestor público é fundamental, pois é dele a responsabilidade de alocar recursos e articular ações que garantam os direitos previstos em lei.

2.5 A Atuação da Sociedade Civil e o Papel das Associações

A luta pelos direitos dos autistas no Brasil não é um movimento exclusivo do Poder Público ou do Judiciário. As associações de pais, familiares e amigos de pessoas com TEA desempenham um papel central e de grande relevância. Elas surgem como espaços de acolhimento e informação, mas se tornam, ao longo do tempo, atores políticos e sociais essenciais. A Lei Berenice Piana, por exemplo, é um reflexo direto da pressão e da mobilização de ativistas e associações de famílias, que organizaram a pauta e a levaram ao Congresso Nacional.

Essas associações atuam em várias frentes. No âmbito do ativismo, elas pressionam por mais políticas públicas, participam de conselhos e audiências públicas, e fiscalizam o cumprimento das leis existentes. No campo do suporte, oferecem orientação jurídica, promovem a troca de experiências entre pais e organizam eventos de conscientização. A capacidade de articular a comunidade e de vocalizar as demandas de forma organizada é o que torna a sociedade civil um vetor de mudança indispensável, complementando a ação do Estado e fortalecendo a rede de apoio a quem mais precisa. A atuação dessas entidades é um dos principais motores para que o preconceito e a discriminação sejam combatidos, e para que a inclusão seja vista como uma responsabilidade de todos.

2.6 A Inclusão Laboral da Pessoa com TEA: Desafios e Potencialidades

A inclusão no mercado de trabalho é um pilar fundamental para a autonomia e a dignidade e qualquer indivíduo. Para a pessoa com TEA, o desafio é particularmente complexo. A partir do reconhecimento do autismo como deficiência, pessoas com TEA passaram a estar abrangidas pelas políticas de inserção profissional já existentes, como a Lei de Cotas, que impõe a reserva de vagas em empresas de médio e grande porte. No entanto, a taxa de desemprego entre adultos autistas, mesmo os com alta capacidade funcional, permanece alarmantemente alta em todo o mundo.

Os obstáculos para a inserção profissional de autistas não são, em sua maioria, relacionados à falta de qualificação, mas sim a barreiras sociais e ambientais. As dificuldades na comunicação e na interação social, características do autismo, podem afetar o desempenho em entrevistas de emprego e a adaptação a ambientes de trabalho com ruído ou sobrecarga sensorial. A falta de conhecimento dos empregadores sobre as especificidades do autismo e a inexistência de uma cultura de neurodiversidade nas empresas perpetuam o preconceito e a exclusão.

Apesar desses desafios, a inclusão de pessoas autistas no mercado de trabalho traz benefícios significativos. Muitos autistas possuem habilidades únicas, como grande atenção aos detalhes, capacidade de concentração prolongada em tarefas específicas e pensamento lógico. Ao focar nas potencialidades, e não apenas nas dificuldades, as empresas podem criar ambientes mais inovadores e produtivos. A adaptação do local de trabalho, com acomodações como fones de ouvido para abafar ruídos, iluminação ajustável ou horários flexíveis, pode ser o diferencial para o sucesso da inclusão. O papel das empresas vai além do cumprimento da lei, exigindo a criação de programas de mentoria e a capacitação de gestores para lidar com a neurodiversidade.

2.7 A Judicialização dos Direitos: quando a teoria encontra a prática

A judicialização dos direitos é o fenômeno em que questões sociais e individuais, que deveriam ser resolvidas por políticas públicas, são levadas ao Poder Judiciário. No contexto do autismo, a busca pela via judicial tornou-se uma ferramenta indispensável para garantir o acesso a direitos fundamentais que não são efetivados de forma espontânea. A negativa de cobertura para terapias multidisciplinares por planos de saúde e a recusa de escolas em fornecerem profissionais de apoio são as demandas mais frequentes.

A jurisprudência brasileira tem se posicionado de forma progressista, reconhecendo a  necessidade das intervenções terapêuticas e a importância do acompanhante escolar como um direito do aluno. O Judiciário tem reiteradamente determinado que operadoras de saúde custeiem terapias como ABA, fonoaudiologia e terapia ocupacional, mesmo quando os contratos preveem restrições.  Da mesma forma, o Judiciário tem imposto às escolas a obrigação de disponibilizar o suporte necessário para que a inclusão seja efetiva, e não meramente simbólica. A judicialização, portanto, atua como um mecanismo de controle e de pressão para que o Estado e a iniciativa privada cumpram suas obrigações legais, corrigindo as falhas do sistema.

3 CONCLUSÃO

O Brasil alcançou um patamar avançado na proteção legislativa dos direitos das pessoas com TEA. A Lei Berenice Piana e o Estatuto da Pessoa com Deficiência construíram uma base sólida que reconhece a dignidade e a cidadania dos autistas. No entanto, o desafio reside na transposição das barreiras institucionais, sociais e culturais que ainda impedem a plena efetivação desses direitos. A lacuna entre o direito formal e a realidade prática exige uma atuação mais incisiva de todos os setores da sociedade, e a judicialização se tornou uma ferramenta crucial para a garantia desses direitos.

A inclusão não se concretiza apenas com a matrícula em uma escola ou o acesso a um tratamento, mas sim com a garantia de um ambiente verdadeiramente acolhedor, que promova o desenvolvimento integral do indivíduo, da infância à vida adulta. A crescente busca por amparo judicial demonstra que, embora as leis existam, a fiscalização e a aplicação de políticas públicas ainda são insuficientes. A atuação incansável da sociedade civil e das associações de pais, por outro lado, tem sido um fator determinante para levar o tema ao centro do debate público e garantir que a legislação seja mais do que apenas uma promessa. A inclusão laboral, apesar dos desafios, é um campo promissor, onde a neurodiversidade pode gerar valor tanto para o indivíduo quanto para a empresa. A conscientização e a mobilização social, aliadas ao fortalecimento das políticas públicas, são o caminho para transformar a legislação em um instrumento efetivo de justiça e inclusão.

4 REFERÊNCIAS

AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION (APA). Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais: DSM-5. 5. ed. Porto Alegre: Artmed, 2013.

ASPERGER, Hans. Die "Autistischen Psychopathen" im Kindesalter. Viena: Archiv für Psychiatrie und Nervenkrankheiten, 1944.

BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 34. ed. São Paulo: Malheiros, 2019.

BOSSA, Ana Paula. O Estatuto da Pessoa com Deficiência Comentado. São Paulo: Editora Saraiva Educação, 2018.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 5 out. 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 19 ago. 2025.

BRASIL. Lei nº 10.048, de 8 de novembro de 2000. Dá prioridade de atendimento às pessoas com deficiência e outros casos. Brasília, DF: Diário Oficial da União, 9 nov. 2000. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L10048.htm. Acesso em: 19 ago. 2025.

BRASIL. Lei nº 10.098, de 19 de dezembro de 2000. Estabelece normas gerais e critérios básicos para a promoção da acessibilidade das pessoas com deficiência ou com mobilidade reduzida. Brasília, DF: Diário Oficial da União, 20 dez. 2000. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L10098.htm. Acesso em: 19 ago. 2025.

BRASIL. Lei nº 12.764, de 27 de dezembro de 2012. Institui a Política Nacional de Proteção dos Direitos da Pessoa com Transtorno do Espectro Autista. Brasília, DF: Diário Oficial da União, 28 dez. 2012. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12764.htm. Acesso em: 19 ago. 2025.

BRASIL. Lei nº 13.146, de 6 de julho de 2015. Institui a Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (Estatuto da Pessoa com Deficiência). Brasília, DF: Diário Oficial da União, 7 jul. 2015. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13146.htm. Acesso em: 19 ago. 2025.

BRASIL. Lei nº 13.370, de 12 de dezembro de 2016. Altera o art. 98 da Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990, para estender aos servidores públicos federais com deficiência ou que tenham cônjuge, filho ou dependente com deficiência o direito a horário especial, independentemente de compensação de horário. Brasília, DF: Diário Oficial da União, 13 dez. 2016. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/lei/l13370.htm. Acesso em: 19 ago. 2025.

BRASIL. Lei nº 13.977, de 7 de janeiro de 2020. Altera a Lei nº 12.764, de 27 de dezembro de 2012, para instituir a Carteira de Identificação da Pessoa com Transtorno do Espectro Autista (CIPTEA). Brasília, DF: Diário Oficial da União, 8 jan. 2020. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/lei/l13977.htm. Acesso em: 19 ago. 2025.

BRASIL. Lei nº 14.624, de 17 de julho de 2023. Altera a Lei nº 10.048, de 8 de novembro de 2000, para incluir o símbolo mundial da conscientização do Transtorno do Espectro Autista na lista de prioridades de atendimento. Brasília, DF: Diário Oficial da União, 18 jul. 2023. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2023/lei/L14624.htm. Acesso em: 19 ago. 2025.

BRASIL. Lei nº 7.611, de 12 de dezembro de 2011. Dispõe sobre a educação especial e o atendimento educacional especializado, e dá outras providências. Brasília, DF: Diário Oficial da União, 13 dez. 2011. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l7611.htm. Acesso em: 19 ago. 2025.

BRASIL. Lei nº 7.853, de 24 de outubro de 1989. Dispõe sobre o apoio às pessoas portadoras de deficiência, sua integração social, institui a tutela jurisdicional de interesses coletivos ou difusos dessas pessoas, disciplina a atuação do Ministério Público e define crimes. Brasília, DF: Diário Oficial da União, 25 out. 1989. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7853.htm. Acesso em: 19 ago. 2025.

BRASIL. Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990. Dispõe sobre o Estatuto da Criança e do Adolescente e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 16 jul. 1990. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8069.htm. Acesso em: 19 ago. 2025.

BRASIL. Lei nº 8.742, de 7 de dezembro de 1993. Dispõe sobre a organização da Assistência Social e dá outras providências. Brasília, DF: Diário Oficial da União, 8 dez. 1993. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8742.htm. Acesso em: 19 ago. 2025.

BRASIL. Lei nº 8.899, de 29 de julho de 1994. Concede passe livre às pessoas com deficiência no sistema de transporte coletivo interestadual. Brasília, DF: Diário Oficial da União, 1 ago. 1994. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8899.htm. Acesso em: 19 ago. 2025.

BRASIL. Lei nº 10.741, de 1º de outubro de 2003. Dispõe sobre o Estatuto do Idoso e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 3 out. 2003. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2003/L10741.htm. Acesso em: 19 ago. 2025.

CENTERS FOR DISEASE CONTROL AND PREVENTION (CDC). Prevalence of Autism Spectrum Disorder among Children and Adolescents. Atlanta, GA: CDC, 2023.

KANNER, Leo. Autistic Disturbances of Affective Contact. Nervous Child, v. 2, n. 3, p. 217–250, 1943.

MERCADANTE, M. T.; ASSUMPÇÃO JR, F. B. Autismo infantil. Revista Brasileira de Psiquiatria, v. 29, n. 1, p. 23-28, 2007.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência. Nova York, 2006.

SARMENTO, Daniel. A Dignidade da Pessoa Humana: conteúdo, trajetórias e desafios. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2017.